undefined  陈绍英、刘翠萍(2001)首先指出开征水污染税是一项新举措,并取得了一定成效;其次,从纳税人、征税对象、税基和税率、免税和税收特殊用途等七个方面制定我国开征水污染税的思路。斯琴波(2009)在分析我国水污染现状并借鉴国外经验的基础上,对我国水污染税制度的设计提出了初步构想。全一波和斯彦武(2009)指出,税率的确定是环境税制度设计的关键,并基于这个出发点,根据城市生活污水和工业废水的差异,尝试制定城镇生活污水和工业废水税率。司彦武和权一波(2010)根据浙江省2000-2008年废水排放总量,设计生活污水税率为1.5元/吨,工业废水税率为3元/吨。对于超标排放,将设计惩罚性征收标准,税率为6元/吨。这一研究设计得出了税率的数值,研究思路值得借鉴。高平(2012)结合欧洲典型废水税方案和实施现状,探讨了我国开征废水税时征税范围、纳税人和纳税对象的选择以及税率确定的相关原则和标准等关键问题。 。何金干(2012)讨论了建立独立的环境税或在与环境保护相关的传统税种中增加税目的两种选择,并指出独立的环境税选择的优势更加明显,而增加税目则有很多困难是很难解决的。缺点。

  王运超(2012)基于环境税框架对水污染税税率进行了设计研究。分别采用治理成本分摊法、污染治理成本法、环境退化成本法计算工业水污染税率。东部地区(3-6元/吨)、(6.2-8.2元/吨)、中部地区(2.7-4.9元/吨)、(4.9-7.5元/吨)、西部地区(2.3-3.5元/吨) )、(3.5 -6.2元/吨)两级税率。范勇(Guanyan,2014)构建了水污染税计算模型。他以河北省2010年的数据为例,得出水污染税税率为1.4元/吨。王令(2015)从庇古税是水污染税的基本理论基础出发,从水污染税的征税对象、纳税人、征税环节、免税、纳税期限、征税地点等几个方面进行了阐述,利用柯布-道格拉斯生产函数设计水污染税税率上限。胡文(2015)介绍了国内外(包括发达国家和发展中国家)水污染税制度的实践。在此基础上,他借鉴先进经验,提出了我国水污染税征收的基本理念,包括纳税人、征税对象、计税依据、税率、征收管理、税种用途和税收优惠等。

  第三节:论文结构、创新点和不足本文共分六章。论文第一章为绪论,主要阐述了本文选题的背景和意义。第二章主要介绍了环境税的一些基本理论,并对水污染税、准环境税和排污费进行了比较。论文第三章分析了开征水污染税的必要性,从现行排污费制度的缺陷和准环境税缺乏效率两个方面进行阐述。第 4 章和第 5 章是本文的重点。第四章主要介绍了一些发达国家和发展中国家水污染税费实施情况较好的国家,并根据政策提炼出值得借鉴的部分。第五章重点介绍了水污染税制度各要素的设计,特别是税收的基本要素,即纳税人、征税对象、计税依据和税率。其中,采用处理成本分摊法和环境退化法进行分析,工业污水采用处理成本分摊税率进行设计,城市生活污水采用处理成本分摊法进行设计,并分析其可行性。最后对本文进行了总结并提出了相应的政策建议。

  在论文的构思和写作过程中,我们通过阅读国内外相关文献进行了深入细致的思考。

  总的来说,本文的主要创新点包括:一是对水污染税制度进行了更加深入、系统的研究。对纳税人、计税依据、征税对象、税率设计、征管管理、税收优惠等基本税收要素进行深入细致的分析,史无前例。其次,在税率设计方面,虽然方法比较简单,但并不依赖于CEG模型,而且使用的数据都是目前掌握的最新数据,新鲜、先进。

  本文的不足之处是:一是自身理论水平不足,使得文章的研究不深入;其次,前人的研究成果比较少,我国还没有运用实践经验;第三,数据的获取,在完善和应用方面还不够完善,比较简单,可能会导致错误。

返回本文导航